| |
Text |
Quellenangaben |
| |
Urtheil, Urtheil, Urtel, Urthel, Uhrtheil, heisset auch
insbesondere der Ausspruch des
Richters,
wodurch die streitige Sache entschieden wird, und wird sonst auch |
|
| |
- Rechtlich Erkäntniß,
- Rechts-Spruch,
- Spruch Rechtens,
- oder Sententz
|
|
| |
genannt; siehe Sententz im XXXVII.
Bande, p. 141. u.f. |
|
| |
Gegenwärtig wollen wir also hier nur noch kürtzlich beyfügen, was besonders
in denen
Chur-Sächsischen Rechten
hin und wieder, die Urtheile nebst deren Ausfällung,
und was dem weiter anhängig, verordnet zu befinden. |
|
| |
Es bleibet nehmlich nach Maßgebung derselben zuförderst einem
Richter
jedesmahl
frey, ob er in der
Sache
selbst verabschieden, oder rechtlich Erkäntniß einholen wolle. |
Erl. Proc. Ord. ad 34. §. 1. |
| |
Und dieses nicht allein im ordentlichen Processe, sondern auch in
geringen, |
Erl. Proc. Ordn. ad 1. §. 6. |
| |
ingleichen in Rügen-Sachen. |
Duell-Mandat §. 22, 59. |
| |
Doch muß er nothwendig ein Urthel einholen, wenn |
|
| |
| 1) |
allerseits Interessenten es verlangen, |
|
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 1. |
| |
| 2) |
auf eine wieder dessen Bescheid eingewandte
Leuterung zu
erkennen, |
|
ibid. |
| |
| 3) |
ein Gerichts-Herr seine
Unterthanen vor seinen eignen
Gerichten
belanget. |
|
Erl. Proc. Ordn. ad. 2. §. 3. |
| |
Er verschicket auch die Acten, wohin er will, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 2. |
| |
doch bey der Leuterung nicht wieder in das
Dicasterium, so voriges Urthel
gesprochen. |
Ibid. |
| |
In Abfassung der Urthel ist dahin zu sehen, daß solche dem Klag-Libelle,
denen Acten und dem geführten
Beweiß-
und Gegen-Beweise gemäß seyn. |
Proc. Ordn. 8. 34. |
| |
und bey angestelltem Posseß-Processe ordentlich nur darinnen, und nicht im
Petitorischen |
|
| |
{Sp. 649|S. 338} |
|
| |
zu sprechen. |
Dec. 13. |
| |
In Berg-Sachen sind die Urthel nicht auf die gemeine Kayserliche Rechte, |
Mandat wie in Berg Sachen §. 16. |
| |
sondern auf die Berg-Ordnung, Decrete, Resolutionen, Declarationen, Mandata
und Gebräuche, |
Ibid. |
| |
und in Post-Sachen nach der Post-Ordnung zu richten. |
- Mandat 1711.
- Post-Ordnung §.
72.
|
| |
Die Dicasterien sollen die
Sachen
nicht aufhalten, |
Erl. Proc. Ordn. ad. 34. §. 3. |
| |
und in dem Urthel die Zeit, wenn die Acten einkommen, auch wieder abgehen,
und das Urthel abgefaßet wird, mit anmercken lassen, |
Ibid. |
| |
die
Richter
hingegen vor dessen Ablösung Sorge tragen. |
Ibid. |
| |
Die Urthel sind entweder |
|
| |
- Definitiv-Urthel oder
- Interlocute
|
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 4. |
| |
u. diese entweder schlechte od. gemischte Interlocut-Urtheile. |
Erl. Proc. Ordn. ad 35. §. 1. 4. |
| |
Denen Difinitiv Urtheln und die denenselben gleichzuachten,
sind die schlüßlichen
Ursachen
beyzufügen. |
- Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 4.
-
Rescript 1715.
|
| |
Das eingeholte Urthel soll der
Richter
nicht zurückhalten, und die Acten anderweit verschicken, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 5. ad
2. §. 3. |
| |
auch, da er sich dessen unterfinge, dessen Verfahren null und nichtig seyn, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 5. |
| |
und er deswegen willkührlich
bestraft werden, |
Ibid. |
| |
sondern er soll solches schlechterdings
publiciren |
Erl. Proc. Ordn. ad 2. §. 3. |
| |
Zu
Publication desselben aber ist ein kurtzer
Termin,
längstens von 14 Tagen, anzuberaumen, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 5. |
| |
und die Citation richtig zu
insinuiren. |
Ibid. und Proc.
Ordn. t. 34. |
| |
Auch ist dasselbe, ausser in Concurs-Sachen, nicht eher als im
Termine, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 5. |
| |
und zwar in
Gegenwart des erscheinenden Theils, zu eröfnen, |
Ibid. |
| |
und die Registratur darauf mit einzurichten. |
Ibid. |
| |
Wie denn die
Publication, als ein präjudicirlicher Punct, mit allem Fleiß zu registriren |
Proc. Ordn. t. 34. |
| |
In
peinlichen Sachen müssen
Beamte
das Urthel verschlossen einsenden. |
Mandat 1681 |
| |
An Unkosten ist den Partheyen ausser dem baaren Verlage an Urthel- und
Post-Gelde oder Bothen-Lohne, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 5. |
| |
dessen Specification der Citation mit zu inseriren, nicht abzufordern, |
Ibid. |
| |
und sind dieselben wegen nicht beschehener Erlegung der Gerichts-Gebühren
mit der
Publication nicht aufzuhalten. |
Erl. Proc. Ordn. ad 36. §. 2. |
| |
Die Publication mag ohne
Veränderung und Einverleibung des
Richters
Nahmen
geschehen, |
C. 26. P. I. |
| |
und ergehet solches nichts destoweniger in seine Rechts-Krafft. |
Ibid. |
| |
Wenn dem einen Theil das Urtheil publiciret, fänget von solcher Zeit an
sowohl ihm, als dem Gegentheil, das Fatale der 10 Tage zu lauffen, |
Erl. Proc. Ordn. ad 34. §. 5. |
| |
es mag nun dieser entweder hernach, oder gar nicht erscheinen. |
Ibid. |
| |
Wenn kein Theil im
Publications-Termin
erscheinet, wird der Termin nicht vor circumducirt, |
Ibid. |
| |
sondern das Urthel zum
Ungehorsam vor
publicirt geachtet. |
Ibid. |
| |
Und weil hierzu die Partheyen sich noch Vormittags vor 12 Uhr anzugeben
schuldig. |
Erl. Proc. Ordn. ad 4. §. 5. |
| |
so wird bey ihrem Aussenbleiben Mit- |
|
| |
{Sp. 650} |
|
| |
tags um 12 Uhr das Urthel zu denen Acten gebracht, |
- Ibid. §. 6.
- Erl.
Proc. Ordn. ad 34. §. 5.
|
| |
Es läufft auch von solcher Zeit an die zu Interponirung eines
Suspensivischen Rechts-Mittels geordnete Frist der 10 Tage. |
Ibid. |
| |
Wenn in dem Urthel ein Irrthum in den
Worten,
Nahmen,
Zahlen, Blättern, und dergleichen, so aus denen Acten offenbar ist, begangen
worden; so ist deswegen kein Suspensivisches Rechts-Mittel zugestatten, |
Erl. Proc. Ordn. ad 35. §. 2. |
| |
sondern demselben von dem
Richter
durch eine Registratur abzuhelffen. |
Ibid. |
| |
oder das Urthel in dem
Collegio, da es
gesprochen worden, ohne ferneres
Entgeld zu corrigiren. |
Ibid. |
| |
Wieder schlechte Interlocut-Urtheile soll nicht ohne Unterscheid
Leuterung, |
Ibid. §. 1. |
| |
ingleichen wieder gemischte Interlocut-Urtheile nicht leicht
Ober-Leuterung zugelassen werden. |
Ibid. §. 4. |
| |
Und eine Leuterung mit Beziehung auf die vorhergehenden Acten ist unzuläßig, |
Ibid. §. 5. |
| |
wenn sie gleich wieder ein Definitiv-Urtheil eingewandt wird. |
Ibid. |
| |
Wenn durch des
Richters
Nachläßigkeit ein leeres Interlocut veranlasset wird, soll der
Richter den Partheyen das Urthel-Geld und Bothen-Lohn zu bezahlen angehalten
seyn. |
Erl. Proc. Ordn. ad 4. §. 4. |
| |
|
|