1)
Österreichischer
Kreyß. |
|
|
|
Das höchstlöbliche
Ertz-Hauß Österreich, ist zwar
frey, und an sich selbst des Anschlags
befreyet, vertritt aber gleichwohl aus freyer Bewilligung zwey
Chur-Fürsten, und giebt monatlich den Reuter zu 12 und den Fußknecht zu
4 Fl. gerechnet. |
zu Roß. |
zu Fuß.
|
Fl. |
120 |
554 |
3656 |
Daran hat ehemahls
erleget: Österreich ob und unter der Ens 1218 Fl. 40 Kr. Tyrolische
Lande 1218 Fl. 40 Kr. |
|
|
|
Steger, Kärndten und
Crain 1218 fl. 40 Kr. |
|
|
|
Bisthum Trient wird
von Tyrol vor einen
Land-Stand gehalten, und tractirt, doch gleichwohl
von demselben gegen dem
Reich vertreten, mit |
14 |
91 |
532 |
Das Bisthum Trient
contribuirt zum Cammer-Gericht von selbsten 60 Fl. |
|
|
|
Bisthum Brixen, wird
gleichergestalt, wie Trient, von Tyrol als Schirms-Herrn, doch cum onere
eximirt und vertreten, mit |
14 |
91 |
532 |
giebt aber zum
Cammer-Gerichte selbsten 60 fl. |
|
|
|
Dietrichstein, von
wegen der Herrschafft Trafft, so es cum jure territoriali besitzet,
giebt am
Gelde 76 fl.
wird von Österreich Tyrolischen Antheils vertreten,
zu des Cammer-Gerichts Unterhalt von selbsten 16 fl. |
|
|
|
Grafschafft
Kirchberg, ietzt Fuggerisch, vertritt Tyrol, cum onere mit |
1 |
4 |
28 |
zum Cammer-Gericht
20 fl. |
|
|
|
Stadt Costantz, wird
vom Hauß Österreich, cum onere
eximirt und vertreten mit |
3 |
50 |
216 |
zum Cammer-Gericht
62 ½ fl. |
|
|
|
2) Burgundischer
Kreyß.
|
|
|
|
Im Jahr 1548 auf dem
Reichs-Tage zu Augspurg hat Kayser Carl der V die Niederlande unter
einen Creyß gebracht, ihn den Burgundisch-Niederländischen genannt, und
an das Römische Reich gebunden, also, daß er von dem Reiche sollte
beschützet werden, hergegen aber so viel als zwey Chur-Fürsten geben,
als |
120 |
554 |
3656 |
Und wider den Türcken, so viel als drey Chur-Fürsten, das ist 180 zu
Roß, 831 zu Fuß, oder an Geld 5484 fl. alle Monat einfach geben: Jedoch
seine Privilegia behalten, und an die
Reichs-Abschiede und Ordnungen
nicht gebunden seyn. Als aber nach dieses Kaysers
Absterben, bey
Regierung seines Sohns, Königs Philipps des Andern, in Hispanien, der
Niederländische langwierige Krieg sich erhoben, so hat es auch mit
solcher Reichs-Hülffe eine andere
Gestalt bekommen. |
|
|
|
Auch ziehet er zugleich aus die Grafschaft Nassau-Breda, so mit 20 zu
Roß, und 90 zu Fuß, oder 600 fl. und zum Cammer-Gericht mit 148 fl. im
Anschlag ist, wiewohl der Fiscus contradiciret. |
|
|
|
Item, die Grafen von Bergen, Grafen zu Walheim, welche mit 10 zu Roß, 67
zu Fuß, oder 388 fl. und zum Cammer-Gericht mit 97 fl. angeleget sind. |
|
|
|
Ferner werden, so viel diesen Creyß betrifft, von der Kron Spanien
extrahirt, die Grafen von Egmond, Herrn zu Elsemstein, |
|
|
|
{Sp. 117|S. 72}
|
|
|
|
die mit 10 zu Roß, 45 zu Fuß, oder 3000 fl. zu dem Cammer-Gericht mit 75
fl. im Anschlage seynd. Wie auch die Grafen von Horn, welche im Jahr
1564. 1400 fl. erlegen lassen. |
|
|
|
3) Churfürstlicher
Rheinischer Kreyß. |
|
|
|
Chur Mayntz, nach dem
Churfürsten Anschlag, |
60 |
277 |
1828 |
zum Cammer-Gericht 300
fl. |
|
|
|
Chur-Trier hat nach
der Moderation von 1557. 40 zu Roß, 184 zu Fuß, an Geld 1216 fl. weil
aber hernach seine Ritterschafft sich abgesondert, ist ihm nur 2
Drittheil blieben, nemlich |
26 ⅔
|
122 ⅔
|
|
zum Cammer-Gericht 300
fl. |
806 fl. |
40 Kr. |
|
Abtey St. Maximin,
bey Trier, so mit 3 zu Roß, 22 zu Fuß, oder 124 fl. beleget war, hat der
Chur-Fürst daselbst den 17 Febr. 1570 sine onere erhalten |
|
|
|
Grafschafft
Virnenburg gab 2 Pferde, 4 zu Fuß, an Gelde 40 fl. |
|
|
|
zum Cammer-Gericht 13
fl. |
|
|
|
Im Jahr 1685 den 4
Jun. hat man dieser Virnenburgischen Linie, unter dem Grafen Albrecht
von Löwenstein und Wehrtheim begriffen, an den 40 fl. 25 abgezogen, und
pro remanente gelassen 15 fl. Diese Grafschaft will Burgund wegen
Lützenburg eximiren, es soll aber Chur-Trier die mehrertheils
Güter
dieser Grafschaft in der neuen Palentz samt dem Hause Monreal eingezogen
haben; dessen sich F. Magdalena, Gräfin von Manderscheid (welche
gleichwohl etwas wenig ums Jahr 1602 am Anschlag erlegt) vor diesem
beschwert haben solle. |
|
|
|
Grafschaft Valendar,
haben die Grafen von Sayn derselben meisten Theil, um die Zeit Kaysers
Wenceslai, mit sonderbarer Maaß, Chur-Trier überlassen, unangesehen aber
das
Kayserliche Cammer-Gericht im Jahr 1606 derselben Wiederlösung den
Grafen von Sayn zuerkannt, ist sie doch, wegen eingewandter Revision
bisher bey Trier verblieben |
|
|
|
Chur-Cölln |
60 |
277 |
1828 |
zum Cammer-Gericht 300
fl. |
|
|
|
Grafschaft Neuenar
und Herrschafft Betbür, hat gegeben 2 zu Roß, 4 zu Fuß, oder 40 fl.
zum Cammer-Gericht 10 fl. |
|
|
|
Wird aber von Chur-Cölln eximirt sine onere, aus Vorwand, sie
gehöre unter seine Land-Stände. |
|
|
|
Grafschafft
Reifferscheid 2 zu Roß, 2 zu Fuß, zum Cammer-Gericht 12 fl. wird
meistentheils von Chur-Cölln, theils von Burgund eximirt. |
|
|
|
Chur-Pfaltz, giebt
wegen an Chur-Bayern übergebener Ober-Pfaltz, nur die Hälffte des
Churfürstl. Anschlags, nemlich |
30 |
138 |
914 |
zum Cammer-Gericht 300
fl. |
|
|
|
Probstey Seltz |
1 |
3 |
24 |
ist ums Jahr 1602 von Chur-Pfaltz cum onere vertreten worden, und
hat es der Exemtion halber in Camera beruhet. |
|
|
|
Balley Coblentz, der
Land-Commendator zu Coblentz, dessen Anschlag zum Cammer-Gericht 150
fl.. |
|
|
|
Fürsten zu Arenberg |
2 |
6 |
48 |
zum Cammer-Gericht 39
fl. |
|
|
|
Nassau- Beilstein |
1 |
2 |
20 |
zum Cammer-Gericht 7
fl. |
|
|
|
Herrschafft Reineck |
|
|
|
zum Cammer-Gericht 6
fl. |
|
|
|
Grafschafft
Nieder-Eisenburg giebt |
2 |
8 |
56 |
zum Cammer-Gericht 15
fl. |
|
|
|
Stadt Gelnhausen hat
gegeben 2 zu Roß, und 15 zu Fuß, oder 84 fl. |
|
|
|
zum Cammer-Gericht 35
fl. |
|
|
|
Wird aber von chur-Pfaltz und den Grafen zu Hanau eximirt, und davon
nichts
contribuirt. |
|
|
|
4)
Bayerischer
Kreyß. |
|
|
|
Chur-Bayern, nach dem
Chur-Fürsten-Anschlag |
60 |
277 |
1828 |
zum Cammer-Gericht 300
fl. |
|
|
|
Solte aber wegen der
Obern-Pfaltz und Grafschafft Cham, die Hälfte des Chur-Pfältzischen
Anschlags darzu geben. |
|
|
|
Desgleichen extrahirt
er sine onere die Abtey Rede zwischen Wasser- |
|
|
|
{Sp.
119|S. 73} |
|
|
|
burg und Traunstein,
Inn im Bayerland gelegen, so belegt gewesen mit 52 fl.
Und die Herrschafft Degenberg. |
|
|
|
Ertz-Bischoff zu
Saltzburg giebt |
60 |
277 |
1828 |
zum Cammer-Gericht 225
fl. |
|
|
|
Saltzburg extrahirt
sine onere das Bisthum Chiemsee, so gegeben 168 fl. |
|
|
|
zum Cammer-Gericht 30
fl. |
|
|
|
Bischoff zu Passau
giebt |
18 |
78 |
528 |
zum Cammer-Gericht 35
fl. |
|
|
|
Bischoff zu
Freysingen giebt |
12 |
80 |
464 |
zum Cammer-Gericht 75
fl. |
|
|
|
Soll Moderation
erhalten haben, weil von seinen 13
Ämtern 8 in
Österreich, und 2 im
Bayerischen versteuert werden. |
|
|
|
Bischoff zu
Regenspurg giebt |
8 |
30 |
216 |
zum Cammer-Gericht 27
fl. 32 Kr. |
|
|
|
Probst zu
Berchtolsgaden giebt |
2 |
20 |
104 |
zum Cammer-Gericht 45
fl. |
|
|
|
Abtey Wald-Sachsen
ist extrahirt worden, sine onere von Chur-Pfaltz, jetzo von
Chur-Bayern, ist angelegt gewesen mit 4 zu Roß, und 24 zu Fuß, oder 144
fl. andere 120 fl. |
|
|
|
zum Cammer-Gericht 60
fl. |
|
|
|
Abt zu Kaysersheim,
oder Karsheim giebt |
4 |
60 |
282 |
zum Cammer-Gericht 150
fl. |
|
|
|
Will von
Pfaltz-Neuburg extrahirt und unter die Land-Stände gerechnet werden. |
|
|
|
Abtey zu St Emeran in
Regenspurg gab 2 zu Pferd, 18 zu Fuß, oder an Geld 96 fl. Im Jahr 1682
den 12 Septemb. ist derselbe durch ein Reichs-Gutachten mit 64 moderirt
worden, bleiben |
- |
- |
32 |
Niedermünster
Äbtißin in Regenspurg, gab 1 zu Pferd, 3 zu Fuß, oder an Gelde 24 fl.
ist 1683 den 7 May mit 14 fl. moderirt und gelassen worden, bey |
- |
- |
10 |
Obermünster Äbtißin
zu Regenspurg, hat gleichen Anschlag wie Niedermünster, ist aber den 18.
Aug. 1684 moderirt worden, restiren also noch |
- |
- |
10 |
Pfaltzgraf zu
Neuburg, hat gegeben |
20 |
100 |
640 |
zum Cammer-Gericht 125
fl. |
|
|
|
Anjetzo trägt
Pfaltz-Sultzbach sein Theil absonderlich, ist doch deshalben mit Neuburg
im Streit. |
|
|
|
Die Herrschafft
Stauff am Regen oder Ehrenfels, vertritt Pfaltz-Neuburg, mit |
3 |
- |
88 |
zum Cammer-Gericht 19
fl. |
|
|
|
Die Herrschafft
Heydeck, zum Bayerischen Kreyß gehörig, wird von Pfaltz-Neuburg
vertreten, mit |
5 |
7 |
88 |
Landgrafschafft
Leutenberg eximirt Chur-Bayern mit |
6 |
14 |
128 |
zum Cammer-Gericht 50
fl. |
|
|
|
Grafschafft Haag
vertritt er desgleichen mit |
4 |
10 |
88 |
zum Cammer-Gericht 30
fl. |
|
|
|
Graf zu Ortenburg
eximirt Chur-Bayern mit |
2 |
- |
24 |
zum Cammer-Gericht 12
fl. |
|
|
|
Herren von Wolfstein,
Freyherren von Ober-Sültzburg und Pürbaum, geben |
2 |
4 |
40 |
zum Cammer-Gericht 10
fl. |
|
|
|
Herrn von
Maichselrein und Waldeck geben |
1 |
2 |
20 |
zum Cammer-Gericht 4
fl. |
|
|
|
Grafschafft
Sternstein, vertritt Lobkowitz, ist durch ein Reichs-Gutachten den 5
(15) Jun. 1597 um die Hälfte moderirt, und von Kays. Maj. vermöge des
den 13 (23) Sept. 1697 dictirten Commissions-Decrets
allergnädigst
approbirt worden, giebt also nur |
- |
- |
150 |
zum Cammer-Gericht 10
fl. |
|
|
|
Herrschafft
Breiteneck |
1 |
2 |
20 |
zum Cammer-Gericht
fl. |
|
|
|
Stadt Regenspurg gab
10 zu Roß, und 50 zu Fuß, oder am Gelde 320 fl. sind aber derselben 1692
den 29 Mertz durch ein Reichs-Gutachten 170 fl. davon abgezogen und
gelassen worden bey |
- |
- |
150 |